Hei

Jeg har ingen ingen peiling på portretter som sådanne, men jeg henger meg opp i det som ser ut som spor av redigering. Dette gjelder særlig øynene, hullet inn til munnen og kanten mellom kjakan og skjorta (det siste mest i v1). Jeg synes også lyset er noe "flatt". Flere reflekser i øyet forstyrrer også.

Jeg synes v1 er best med hensyn til utsnitt. Der kommer det også best frem hvor lite barnet er. Litt uheldig at tommelneglen berører høyrekanten. Rammen rundt synes jeg bare forstyrrer.

Dette ble veldig mye fokus på det negative, men det er jo på den annen side bare meninger (og ingen høytlesning fra den store fasitboken ;) )


Hjerteligst
Frode Langset

Tusen takk for tilbakemelding, hjelper alltid på med litt konstruktiv fokus på det negative :) Sånn man blir bedre.

Med fare for å virke litt feminin, men hælledussan for en skjønn liten en... Og et flott bilde. Jeg er enig i at det kunne vært en mm meter mer luft ved tommelen, og at man kanskje kunne dratt opp ermet litt slik at man ikke fikk halvannen cm skjorte (øhm, jeg er faktisk ikke helt enig med meg selv på den siste, for ermet gå litt "fødestue" inntrykk..).

Men alt i alt syntes jeg virkelig dette var et flott bilde.

Tusen takk for flott tilbakemelding Eirik :) !